поднять анкету наверх!
В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мамба, психология

Самое интересное в дневниках

Тату

"Покажите мне человека с татуировкой и я покажу вам человека с интересным прошлым"

Джек Лондон

В древние времена татуировки  отображали принадлежность людей к особой группе, например воинов, или положение в семье, как у японских народностей. 

Клеймение солдат, рабов и преступников. 

Центральная Европа - шулерам ставили знак в виде шестигранника. 

Браконьеры еще

"Покажите мне человека с татуировкой и я покажу вам человека с интересным прошлым"

Джек Лондон

В древние времена татуировки  отображали принадлежность людей к особой группе, например воинов, или положение в семье, как у японских народностей. 

Клеймение солдат, рабов и преступников. 

Центральная Европа - шулерам ставили знак в виде шестигранника. 

Браконьеры отмечались рисунком в виде рогов. 

Осуждённые на галеры – надпись "GAL". 

Пожизненно осужденным на исправительные работы – "TFP". 

-----

Важной датой в истории тату является 1891 год, когда была изобретена электрическая машинка для татуировок . Однако на протяжении первой половины 20-го века, искусство тату практически не развивалось. Перелом произошёл в 60-е годы с развитием контркультурных молодёжных движений, которые вернули татуировке  её заслуженное положение, как одного из видов изобразительного искусства.

-----

Как вы относитесь к современным тату?

свернуть

Записки шовиниста-37 (мы не равны, равны не мы)

Женщины хуже мужчин ориентируются в пространстве. В принципе, любой, кто хотя бы однажды наблюдал женщину на парковке, знает это априори. Но наука - она не терпит приблизительности, недосказанности и неточностей. Потому всеми нами любимые британские ученые приняли... нет, не на грудь -  новый вызов... Теперь фраза "женщины не умеют парковаться" еще

Женщины хуже мужчин ориентируются в пространстве. В принципе, любой, кто хотя бы однажды наблюдал женщину на парковке, знает это априори. Но наука - она не терпит приблизительности, недосказанности и неточностей. Потому всеми нами любимые британские ученые приняли... нет, не на грудь -  новый вызов... Теперь фраза "женщины не умеют парковаться" - это научно доказанный факт. На подтверждение этого факта потрачено 12 миллионов фунтов стерлингов (я готов был бы провести то же исследование за пару миллионов рублей, но мне почему-то не предложили). В результате неопровержимо доказано, что с параллельной парковкой не напрягаясь справится 82 % мужчин, и только 22 % женщин. Причём 2/3 из них сделают это не с первой попытки...

Что данный факт скажет нам о женском интеллекте, спросит автора заинтересованный читатель? Да ничего. Но он кое-что скажет нам о британских ученых)) Что вы говорите? Вам нет дела до британских учОных? Ок, идём дале...

.

Люди, читающие мой дненик с первых дней его возникновения (таких мало, но они всё ещё есть - аж два человека, как я намедни посчитал) неоднократно пеняли автору на постоянные возвраты к сказанному ранее и  некоторые повторы – мыслей, рассуждений, фактов. Зачем оно? Можете не волноваться: это не признаки авторского склероза, это делается и делалось намеренно. Во‑первых, с учетом торопыг и истеричек, пропускающих целые куски повествования и потому рискующих упустить важную мысль. Прошу заметить: я никого не пытаюсь унизить данными определениями. Просто любой нормальный мужик в курсе (а британские ученые всегда это охотно подтвердят) что женщины эмоицональнее мужчин. Отсюда - и их подход к вопросу изучения сложных текстов. Читают они сии простыни по диагонали. Значит -  необходимо дублировать  ключевые моменты - где раз глаз пропустит, второй раз, глядишь, зацепится. А во‑вторых, повторенье – мать ученья. Теория познания гласит: чтобы информация запомнилась, она должна быть избыточной. Запоминается примерно процентов 30 от новой информации, а 70% – забывается почти сразу. Так что если вы хотите вбить в чью‑то голову 30 килобайт, забивать придется все сто. А потом тупо повторять одно и то же, разукрашивая правила яркими примерами. Как видите, всего лишь совмещаю оба способа)

.

Женщины всегда препарируют поданную им мужчинами (автором в том числе) информацию. Для того есть несколько причин.

Во-первых, знания подбираются человеком под мировоззрение. Именно так, а не наоборот! Не совпадающее с мировоззрением отсеивается автоматически. Не принимается. Забывается. Сомневаетесь? Посмотрите на "славаукраинцев" - и сомнения исчезнут сами собой...)))

Мировоззрение человека формируется так же, как растет кристалл. В чем‑то оно случайностно. Кристалл в пересыщенном растворе тоже начинает расти не сам по себе, не на пустом месте, а на какой‑то пылинке или невидимой глазу соринке. В науке эти мелкие примеси, всегда присутствующие в растворе, называются зернами кристаллизации. Точно так же капли дождя в облаке начинают конденсироваться не где попало, а на микросоринках и пылинках.

Так вот, система взглядов человека (женщина - она ж тоже человек, никто ведь не оспаривает этот факт) формируется аналогичным образом – зерном кристаллизации здесь являются случайные детские интересы, подростковое любопытство, но главное – характер и природные склонности. И стоит чему‑то из прочитанного «зацепиться» за интерес, произвести впечатление… Опаньки - процесс пошёл! Так уж работает наша память – самые глубокие следы в ней оставляет то, что сопровождалось самыми сильными эмоциями. (Кстати, это объясняет  всем женщинам известный факт: каким бы козлом не был ваш первый - вы всё равно его помните дольше, чем  хотели бы! Уж слишком эмоции юношеские сильны...)

.

Испуг… Восторг… Удивление… Боль… Любая сильная эмоция запечатлевает сопровождающую ее информацию навсегда. Колом потом не выбьешь…

Так что ежели женщина что‑то запомнила, с чем‑то мировоззренческим внутренне согласилась, если информация легла ей на душу, понравилась её существу, дело сделано – следующая усвоенная информация будет работать в том же направлении. Дама станет искать и неосознанно сепарировать сведения. Читать вполне определенные книги, газеты, смотреть фильмы. Информация, противоположно направленная, будет «стекать, не осаждаясь». Так начинается селекция сведений. Человек всегда неосознанно сепарирует информацию, отбрасывая неприемлемое, не согласующееся с его картиной мира, но зато каждое пустяшное подтверждающее лыко вставляя в строку. Поэтому, если вы произвели на женщину правильное впечатление "во первых строках письма" - дальше всё пойдёт как по маслу... Соответственно, самое сложное - эти самые первые строки...

Отсюда - вытекающее из первого пункта "во-вторых". Мир настолько многообразен, что в нем на любую (любую!) теорию и точку зрения найдется уйма подтверждающей информации. Но женщина не может объять необъятное. У неё есть масса обязанностей в социуме, с которыми она должна успевать справляться, и читать всю эту многообещающую лабуду у неё просто нет времени и сил. Она не может (и не хочет) знать всего. Поэтому мозг её жадно выхватывает то, что легко переварится, то, что ложится, тэкскээть, в канву - в результате чего выращивается что-то вроде направленной структуры – так растёт её кристалл мировоззрения. Вектор. Жизненная опора. Да как хотите называйте, не суть. А суть в том, опора эта не то чтобы "истинна", скорее - она ей более по вкусу. И этим - некритичным восприятием действительности - женщина и отличается от человека мужчины...

.

В принципе, я не говорю, что мужики не подвержены тому же самому. В той или иной степени подвержены, конечно... Человеческому мозгу, по идее, так проще – брать легкоусваиваемое. Это нормально, это всего лишь психологическое следствие одного из общефизических законов природы – принципа наименьшего действия. Вообще говоря, все физические, химические, биологические, психологические и социальные законы – лишь следствия главного и единственного Закона Природы – закона сохранения массы‑энергии. Который проявляет себя на разных уровнях организации материи в виде разных законов физики, химии, биофизики, психологии… Система стремится сохранить свое состояние, а если нужно меняться, стремится сделать это максимально «безболезненно», с наименьшими затратами энергии… Но не будем отвлекаться…

.

Короче говоря, мозг выращивает себе опорный вектор миропонимания – направление относительной компетентности. А это значит, что наше мировоззрение, наши убеждения – лишь тень нашего незнания. Ибо незнание безгранично, а знание ограничено направлением. И вот тут мы и подошли к краеугольному вопросу бытия. А именно: кем изначально задается это направление?

Для женщины - мужчинами. Если вы вдумаетесь, то без труда придёте к тому же самому выводу.

This is a man's world...)

Вот потому собственно , женщины и препарируют поданную мужчинами информацию. Они смутно чуют подвох, но не могут разобраться, где он...)))

А подвох, дорогие мои, заключается в следующем. Вы пытаетесь оценить поток, находясь внутри него. Хотя логично это было бы делать, стоя на берегу. Логично - да, но неосуществимо на практике. 

Не вы виноваты в том, что не можете выбраться из информационной реки на ближайшую отмель, дабы остановиться и подумать - виновата эволюция. Которая за сотни миллионов лет вывела наш вид. В коем - что абсолютно понятно - наверху всегда оказывается тот, кто сильнее. Про матриархат, успешно придуманный дедушкой Энгельсом, можете сразу забыть и больше никогда не вспоминать. Слабый никогда не диктует сильному - всегда всё происходит наоборот. Соответственно, принцип "кто сильнее - тот и прав" со временем трансформировался в коллективно-бессознанное "кто сильнее - тот и умнее". Это, в свою очередь, привело к тому, что сильный и в самом деле начинает думать - дабы не быть съеденным более многочисленными слабыми. Так и живём.

Ну, теперь валяйте. Начинайте наперебой возмущаться: как же так да как он посмел? Да ничего подобного! Мы сами с усами... то есть, сорри - с головами, конечно же) Давайте-те побросаем в автора булыжники поувесистее. Только, прежде чем начать шарить опричь себя в поисках подходящих каменюк, подумайте: а кто дал изначальные оценочные критерии разума, интеллекта, логики и ты ды... Женщины?  

.

Так вот, о подмене понятий. Плюньте в глаза тому, кто сообщил вам, что равноправие и равенство с мужчинами - это одно и то же. Если бы это было так, то Сирену Уильямс не гонял бы по корту, попыхивая сигарой, теннисист из четвёртой сотни мужского рейтинга. А Складовска-Кюри не торчала бы одинокой сосной на фоне вековых дубов (корифеев науки мужеска пола)....

Мужчины больше знают и лучше соображают. И - да, они сильнее. Так устроено природой. Женщины созданы для другого. И любим мы их совсем не за умение поднять в жиме лёжа 100 кг....

.

Вывод из сказанного: перестаньте скорбить о всеобщей феминизации мужиков. Вас зомбируют вполне целенаправлено. Как и нас - но мы посылаем всю эту новомодную хрень на три буквы. Феминизм придумали ленивые хитрожопые мужички (наверняка без евреев не обошлось), чтоб на баб большую часть своих обязанностей взвалить. Нам с этим сбродом не по пути! Мужик - охотник, жена - на хозяйстве. Испокон веку так было.  Феминизация имеет место исключительно на загнивающем западе - история ясно говорит о том, что за этим последует. На смену вырождающимся европейцам  придут нормальные арабы, негры, индусы, китайцы. На худой конец - чеченцы с адыгами и аварами впридачу... Ну и аланы, конечно) Которым здоровые инстинкты  подскажут, куда следует засунуть этот самый феминизм с всеобщей толерантностью впридачу...)) И будет вам щастье. Если доживёте до этих  благословенных времён, конечно...

свернуть

Одним все, а другим - ничего

Ну вот почему так, одним все а другим ничего?

Маша смотрела в окно, где соседка Женька усаживалась в шикарный Мерседес. За ней приехал новый хахаль.

Женька недавно схоронила второго мужа, мужичка не бедного, который оставил ей прекрасную квартиру, дом за городом, приличный счет в банке и пару магазинов. Так что еще

Ну вот почему так, одним все а другим ничего?

Маша смотрела в окно, где соседка Женька усаживалась в шикарный Мерседес. За ней приехал новый хахаль.

Женька недавно схоронила второго мужа, мужичка не бедного, который оставил ей прекрасную квартиру, дом за городом, приличный счет в банке и пару магазинов. Так что Женька была в свободном поиске. Месяц назад она приехала с очередным из Доминиканы, загорелая и довольная.

Чем она лучше? Фигура у меня, дай бог, мордашка при хорошем макияже, Женька рядом не стояла. А уж как ноги раздвигаю, мужиков потом хоть дубиной отгоняй. Сколько раз я ее просила, взять с собой на тусовку, так ведь нет. Боится, что все мужики мои будут. А тут еще на работе сокращение, еле уговорила, чтоб оставили, но зарплату порезали. Бывший алименты зажимает.

Господи, да за что мне все это? Где я провинилась? Почему какой то вертихвостке такая пруха, а я бьюсь как рыба об лед, где справедливость?

*Тема от одного из наших комментаторов

свернуть

долой стыд!

Общество «Долой стыд!» (1924—1925) — движение радикальных нудистов в СССР , так пишет Википедия но, я дальше не стала читать,или там олжно быть написано больше... гораздо больше, потому что это лозунг не нудистов и не только нудистов,  это лозуг сексуальной реолюции, которая случилась через несколько лет после социалистической, члены общества еще

Общество «Долой стыд!» (1924—1925) — движение радикальных нудистов в СССР , так пишет Википедия но, я дальше не стала читать,или там олжно быть написано больше... гораздо больше, потому что это лозунг не нудистов и не только нудистов,  это лозуг сексуальной реолюции, которая случилась через несколько лет после социалистической, члены общества боролись с буржуазными предрассудками, с институтом семьи и брака, и лозунги там были весьма рдикальные

свернуть

Праздничная - 2. Мужчина- праздник.

Идеальный мужчина – это тот, кто создаёт события, а не является их потребителем.

========================================================

 По мотивам комментов в предыдущей теме..

 Когда моя анкета была в поиске я искала мужчину-праздник.. о чём честно написала в графе "кого хочу найти" .. а предлагали мне еще

Идеальный мужчина – это тот, кто создаёт события, а не является их потребителем.

========================================================

 По мотивам комментов в предыдущей теме..

 Когда моя анкета была в поиске я искала мужчину-праздник.. о чём честно написала в графе "кого хочу найти" .. а предлагали мне тока секс.

                                                                                 из личной переписки с моей коментаторшей

==========================================================

 Я кстати очень понимаю таких мужчин.. для них секс - это праздник т.к. бывает пару раз в году...

 А ваще , встречаются ли в дикой природе в городских джунглях мужчины-праздники?.. я тоже искала такого но не нашла.. 

 Обычно люди тычут , мол, а сама-то ты какая?.. ну типа претендуешь-соответствуй!.. я не оч праздничная по жизни , но никогда свои личные и производственные проблемы в отношения не несу.. рассматриваю их как некую отдушину .. спсоб отвлечься и развлечься... и мне тоже зачастую предлагали вместо развлечений секс .. а секс меня , сам по себе, ну  ни капельки не развлекает.. 

 Вот и хочу обсудить такой вопрос .. девушки, а вам удалось встетить хоть одного мужчину-праздника?

 Мужчины , как вы устраивали праздники своим возлюбленным?

свернуть

Про снобов, народ и высокомерие с бахвальством

Собственно одно вытекает из другого))) Не буду кивать и тыкать пальцем, ибо пальцев не хватит. 

Но иногда подбешивает, когда живущие на луне, пытаются что-то доказать или в чем-то уличить и обвинить землеводных)))

Мы-то все помним,как совсем недавно Саратовский министр тоже била себя в грудь, что жить еще

Собственно одно вытекает из другого))) Не буду кивать и тыкать пальцем, ибо пальцев не хватит. 

Но иногда подбешивает, когда живущие на луне, пытаются что-то доказать или в чем-то уличить и обвинить землеводных)))

Мы-то все помним,как совсем недавно Саратовский министр тоже била себя в грудь, что жить можно и на 3500 рублей, еще стройней и здоровее будешь - *жрите макарошки, которые всегда в одной цене и не возмущайтесь*, но сама эксперименты на себе проводить отказалась, ибо по статусу не положено))) Буквально сразу министершу уволили.

Далее забил себя в грудь коммунистский депутат, решив рискнуть поставить на себе эксперимент, прочувствовать так сказать на себе как живет на минималке этот самый возмущающийся условиями жизни простой люд и нахально что-то требующие пенсионеры, которым уже ничего и не надо вовсе.  

Не помню, сколько депутат выдержал, месяц вроде))) Итог: не помер, жив, но....

Дальше и больше ни одного героя не нашлось))) Робко так парень произнес свой вывод по эксперименту: некоторое время выжить можно. Только мы на деле знаем, что надо не просто выживать, а еще одеваться, лечиться, быть активным и в социуме, иногда отдыхать.  Ну невозможно это на все эти корзины, минимальные оплаты и пр.! Да, недавно в Питере наказали минимальную оплату труда 17 тысяч - ну все,заживем)))

Но тут обиженным минималкой снобам уже Брянский сенатор заявила свои доводы: "А как же люди в войну жили, голодали? У них не было потребительскеой корзины, и они  выживали, и голова у них была светлая. Может, стрессы и лишения тому причиной?" 

Ну мы местные, это все периодически как црковое представление наблюдаем))) И кроме недоумения и усмешки битье в героическую грудь с мемуарами по 90-м (которые прошли все, и которые тоже были разные и по-своему) не вызывает. Все эти высокомерные парирования,осуждения с долей бахвальства и ложного героизма не имеет ничего общего с обстановкой сегодня и пониманием ее издалека. Это как высказывания и .эксперименты тех же вышеперечисленных министров, депутатов и сенаторов,не боле. 

Надо пожить в шкуре "снобов" и лентяенв, не хотящих быть рабами и отказывающихся от работ за предлагаемые издевательские зарплаты, после которых в кармане кукиш, но ты вроде как можешь еще шевелить свои грабли на полезную обществу работу))) Побыть здесь не гостем раз в несколько лет, а не осуждать или уличать издалека тех,  кто имеет место и право быть здесь и оставаться человеком, среди не иначе как повальных бизнесменов, миллионеров, нефтянников, бесчисленных психоаналитиков и прокуроров Мамбы)))  

Давно хотела высказаться вне приязки ни к чему и ни к кому)))

А ВЫ УМЕЕТЕ ЖИТЬ МЕСЯЦ НА 3500? ))

свернуть

О цене

Замечетельный, на мой взгляд, текст блогера 



mi3ch 

Ни прибавить, ни отнять.

...

Говоря о том, что какой-то правитель сделал для своей страны, никогда нельзя забывать про цену, которую он заплатил за свои успехи.

Иосиф Сталин был одним из самых бездарных руководителей в истории, еще

Замечетельный, на мой взгляд, текст блогера 



mi3ch
 

Ни прибавить, ни отнять.

...

Говоря о том, что какой-то правитель сделал для своей страны, никогда нельзя забывать про цену, которую он заплатил за свои успехи.

Иосиф Сталин был одним из самых бездарных руководителей в истории, потому что за все он платил чудовищную цену. Дураки приписывают ему необычайные способности.

На самом деле рецепт Сталина был невероятно прост – ограбить свою страну, а вырученные деньги отдать иностранцам, чтобы они построили на них промышленность.

А на построенных иностранцами танках захватить как можно больше. Своим же платить как можно меньше, а лучше вообще ничего не платить – зачем зекам деньги?

Перед самой войной Сталин поссорился со всем миром и настроил против себя всех своих соседей – от Финляндии до Румынии. Уничтожил свой Генштаб и обескровил репрессиями армию.

После войны Сталин должен был на коленях ползать – вымаливать прощение у своего народа. За несколько месяцев он просрал все, что было накоплено невероятным напряжением сил – практически все танки, всю авиацию и почти всю кадровую армию.

После войны у Сталина был реальный шанс – помириться с Западом. Забыть о всех революционных амбициях. Присоединиться к Плану Маршалла и быстро восстанавливать разрушенную экономику. Вместо этого он начал строить новый концлагерь еще большого размера – социалистический блок.

Что такое настоящий политик?

Это Де Голль, у которого не было практически ничего – Франция была разгромлена и оккупирована. А он смог на себе втащить ее в клуб победителей. У нас любят смеяться над фразой Кейтеля про французов: «А эти, тоже нас победили?».

На самом деле это высшее искусство политика – делать невозможное для своей страны.

Настоящий политик – это Конрад Аденауэр. Он стал канцлером в проигравшей, разбомбленной и разграбленной Германии.

И смог в невозможной ситуации, в оккупированной стране, восстановить Германию в небывалые сроки. И все все реформы прошли без репрессий, расстрелов и ГУЛАГа.

И это неправда, что Германию спас план Маршалла. В его рамках, напомню, Германии были выделены кредиты в размере всего 1,3 миллиарда долларов. А выплачивала она по репарациям с 1953 до 1971 года по 2,4 миллиарда долларов. Ежегодно.

Я недавно разговаривал с одним путинистом. Он с надрывом и со слезами на глазах мне объяснял: «Ну как же вы не понимаете, против нас идет ВОЙНА».

А вот задача настоящего политика в том и состоит, чтобы против его страны не шла война. Начать войну – много ума не надо. На это способен любой – воевать со всеми соседями, которые послабее. Путин просрал все, что у него было. Просрал политику, экономику и будущее страны. И сейчас у него есть проверенный сталинский рецепт – ограбить страну, стрясти с нее все, что было накоплено за короткий период относительного благополучия и просрать и это.

Вы этого еще не почувствовали?

Дураки скажут: а что же нам тогда, на колени перед Америкой стать? И добавят что-нибудь про предателя и про «пили бы сейчас баварское».

Очень нужны Америке ваши колени. Вы же с них никогда и не вставали. Вы же постоянно стоите на коленях перед ментами, начальником, гаишниками, налоговой, чеченцами, эфэсбешниками, кооперативом «Озеро».

А ваша заветная мечта, это не встать с коленей – а поставить на колени других.

Пусть нас боятся.

— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать!

— Зачем?

— Удовольствие получать.

— А какое в этом удовольствие?

— Молодой ещё…

Не нужен России никакой сильный президент, которого бы все боялись. Ей нужен Де Голль. А еще лучше – Конрад Аденауэр

свернуть

Новогоднее меню)))

№404

.

так, ну что?))

В прошлой теме, мы уже нарядили йолки и украсили хаты))

Ажнак на тыщу коментов))

Не будем ломать традиции и предлагаю в этой теме?))

Обсудить Новогоднее меню)))

Если честно?

Салат оливье и всё-такое, как-то уже настописдел))

Не знаю, как вам))

А мне хочецца чтонить вкусно экзотического, еще

№404

.

так, ну что?))

В прошлой теме, мы уже нарядили йолки и украсили хаты))

Ажнак на тыщу коментов))

Не будем ломать традиции и предлагаю в этой теме?))

Обсудить Новогоднее меню)))

Если честно?

Салат оливье и всё-такое, как-то уже настописдел))

Не знаю, как вам))

А мне хочецца чтонить вкусно экзотического, необычного))

Или то, что я ещё никогда не делала раньше))

Понятия не имею, что именно)))

Но, предлагаю тащить сюда все вкусняхи, которые вы где-либо когда-либо пробовали))

Даже если, не знаете рецепт!

Но, по впечатлениям.. *Ум отъешь!!!*

Будем пытацца искать тоггда *это* в гугле))

Ну а вдруг, в ком-то помер , мои любимые Гордон Рамзи или Джейми Оливер ))

свернуть

93: Скрипач на крыше. Тевье-молочник. Шолом-Алейхем.

Скрипач на крыше англ. Fiddler on the Roof — один из наиболее известных бродвейских мюзиклов, а также снятый на его основе фильм о жизни евреев в дореволюционной российской черте оседлости. Сюжетная основа — рассказы Шолом-Алейхема о Тевье-молочнике. Название выбрано в честь знаменитой картины Марка Шагала, изображающей скрипача на крыше витебского дома.

Когда-то мы учили это в школе. Факт, что я еще

Скрипач на крыше англ. Fiddler on the Roof — один из наиболее известных бродвейских мюзиклов, а также снятый на его основе фильм о жизни евреев в дореволюционной российской черте оседлости. Сюжетная основа — рассказы Шолом-Алейхема о Тевье-молочнике. Название выбрано в честь знаменитой картины Марка Шагала, изображающей скрипача на крыше витебского дома.

Когда-то мы учили это в школе. Факт, что я что-то помню, но знаю, что я не знаю)). То ли мой неокрепший мозг не был готов тогда к этой теме, то ли не было времени и желания учить и читать никому не нужную литературу. Ведь литература - это не электроника, а еврейская литература не английская, не французская, не русская.

А сейчас меня почему-то потянуло посмотреть мюзикл Скрипач на Крыше на Бродвее, хотя я знаю что Хаим Тополь больше не играет.

А может заодно и почитать небольшую книжку Шолом Алейхема.. Тевье-молочник.. 

То что я и сделаю в этом посте.

Всех приглашаю на мой первый пост о литературе))).

------------

Что важнее знания или воображение?

Учит ли чему-нибудь литература, а если учит, то чему?

Чему в частности учит русская литература?

свернуть

Поберухи.

- И неимущим и богатым, мы одинаково нужны, -

  Сказал паталогоанатом, и вытер скальпель о штаны....

Мы то все рай попадем, и Путин это подтвердил, а вот заграничным товарищам ( которые нам вовсе не товарищи ) будет посложнее, дело усугубляется тем , шо еще

- И неимущим и богатым, мы одинаково нужны, -

  Сказал паталогоанатом, и вытер скальпель о штаны....

Мы то все рай попадем, и Путин это подтвердил, а вот заграничным товарищам ( которые нам вовсе не товарищи ) будет посложнее, дело усугубляется тем , шо товарищи часто склонны к пидерастии и либерастии, что одинаково непрезентабельно и похабно. Недавно смотрел видеблог о эмигрантах в америке, тошнотворное зрелище, у них всех какой заискивающе-попрошайнический взгляд и натуженная толерантная улыбка. Бедные людишки, что их туда гонит, они что дома голодали ???

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо






мобильная версия
mobile site
mobile version

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно