В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: дружба, жизнь

Самое интересное в дневниках

Терки поколений.

Юрий Деточкин , 55, Вильнюс

сегодня, 16:43 Новый

да Паня все это политика чтоб ее !  заехал к другу, а он флаг на углу дома вывесил ... я говорю ты-бы еще в задницу воткнул флажек и поскакал-бы на площади .... ну и понеслось    мы с детства дружим ... еще

Юрий Деточкин , 55, Вильнюс

сегодня, 16:43 Новый

да Паня все это политика чтоб ее !  заехал к другу, а он флаг на углу дома вывесил ... я говорю ты-бы еще в задницу воткнул флажек и поскакал-бы на площади .... ну и понеслось    мы с детства дружим ... он литовец , я фиг знает кто ?  но душой я ватник  ну и с сыном на эту-же тему ... он негативно к Путину настроен ....    и все меня в Россию отправляет жить ! 

 У меня тоже периодически с сыном происходят беседы на обществоведческие темы. При однополярной настроенности в международной политике по политике в своей стране наши взгляды кардинально расходятся.

   Вот и сегодня спор начался из ничего.Шел фильм "Всадник без головы". Обронила фразу про секссимвол СССР - Олега Видова. Ну и пару фраз про то как он оказался в Штатах.Этого было достаточно для затравки)))

 Итак, мнение моего представителя молодого поколения. Тезисно.

1. Все хотят свалить из России жить в другой стране.

2.Международная политика ведется правильно.

3. Экономика страны в попе.

4. Культура медицина и образование в упадке.

5.В пределах страны все рвутся жить в Москве. Почему?

     Мои ответы. Тоже тезисно.

1. Согласна.

2.В данном случае я не экономист. Читая умных и знающих посетителей днева, пытаюсь понять те или иные шаги руководителя страны.

3.Про упадок культуры и нищенские зарплаты учителей обобществленно говорить глупо.Если молодежь не читает, не ходит в музеи. а тусуется по клубам, так это вина не страны а семьи. Нищенские зарплаты учителей повсеместно - тоже смешно обсуждать. Оплата почасовая.И платить одинаково тем кто ведет 5 часов в неделю и 25 - полный бред. Всю жизнь учителя получали за часы. А не за сидение в учительской. Оплата бюджетников по всей стране одинаковая. А вот надбавки есть. И они везде разные.

   В общем, тема такая.Два поколения - два взгляда на жизнь.

свернуть

Если бы молодость знала, если бы старость могла.

Советы, умудренных опытом людей, молодежи. В выборе партнера, в построении семьи, в разборках и прочем. Делимся опытом. (почти цы))

Советы, умудренных опытом людей, молодежи. В выборе партнера, в построении семьи, в разборках и прочем. Делимся опытом. (почти цы))

"Вы поедете на бал?"

Была я сегодня на балу) так себе бал оказался, не то, что раньше. Но хоть что-то...

Психологи говорят, что в детстве "многие девочки хотели быть принцессами. И это был огромный образ, который сохранился в памяти: красивое платье, дорогие украшения и самый волшебный бал на свете. Конечно, бальное платье сегодня может еще

Была я сегодня на балу) так себе бал оказался, не то, что раньше. Но хоть что-то...

Психологи говорят, что в детстве "многие девочки хотели быть принцессами. И это был огромный образ, который сохранился в памяти: красивое платье, дорогие украшения и самый волшебный бал на свете. Конечно, бальное платье сегодня может быть не уместно, но взрослая женщина все так же хочет когда-нибудь быть не просто красивой, а незабываемой. Чтобы платье было идеальное, драгоценности бесподобные, и проведенный вечер в этом образе остался в памяти навсегда. Пусть это будет поход в самый шикарный ресторан или посещение оперы, важно, чтобы восхищенные взгляды дарил не только спутник, но и все вокруг. Быть королевой — это мечта, и хочется, чтобы она осуществилась хотя бы на один вечер."

Поговорим обо всем, связанном с балом? Нарядах, драгоценностях, танцах, у кого еще какие ассоциации возникают?

свернуть

"Теория ведра с крабами"

Есть такая чудесная штука, называется crab bucket theory — «теория ведра с крабами». Если вкратце, она гласит, что крабы — настолько глупые животные, что по одиночке каждый из них легко бы выбрался из ведра, но когда один из них пытается из ведра выбраться, его же сородичи цепляются за него и еще

Есть такая чудесная штука, называется crab bucket theory — «теория ведра с крабами». Если вкратце, она гласит, что крабы — настолько глупые животные, что по одиночке каждый из них легко бы выбрался из ведра, но когда один из них пытается из ведра выбраться, его же сородичи цепляются за него и затягивают обратно. 

Когда человек пытается бросить курить, а дружки говорят «всё равно не получится» и протягивают сигарету — crab bucket. Когда ты получаешь второе высшее образование, а коллеги громко удивляются, зачем тебе это надо, ведь на работе и так устаёшь — crab bucket. Когда твои собственные родители говорят тебе, что ты глуп (неудачник, бездарь, ничего путного не выйдет) — да-да, crab bucket. 

Это человеческая природа, и ничего с ней не поделать, кроме одного — быть сильнее ведра и лезть вперёд, даже когда тебя тянут назад сто человек.(с)

Елена Бельченко

Русским любят приписывать такой менталитет. Мне тут несколько раз постили это в виде анекдота. Вариации разные, суть такова:

Экскурсия в АД,  стоит три котла. Первый котел окружен множеством молодых здоровых чертей. Видно, что они запарились забрасывать обратно в котел выскакивающих оттуда людей. Около второго котла стоит два здоровенных черта, которые  периодически спихивают

туда одиночных вылезающих. А у третьего   храпит явно старый

больной черт-отставник. И НИКТО не лезет из котла.

Экскурсовод поясняет:

Первый котел - евреи. Один выбрался - остальных вытянет...

Второй котел - американцы. Каждый за себя.

Третий котел - русские. Один вылезает - остальные ОБРАТНО тянут.(с)

Я всегда на этот анекдот отвечаю – нифига не наш менталитет, наш менталитет – «Сам погибай, а товарища выручай!» 

Хотя конечно этот анекдот и русские могли придумать. Мы первое место в мире занимаем по самокритике, а этот анекдот просто воспитательный. Ведь в России очень развит коллективизм и в этом наша сила, а не слабость. Наверное, иногда коллективизм проявляется и вот таким способом. Но это скорее исключение из правил, чем правило. Стремление русских к хорошему, доброму, вечному дает правильное направление нашему коллективизму. Даже понятие «белая зависть», кажется, существует только у нас – делать хорошее как сосед и постараться сделать даже лучше. В девяностые правда и это дошло у нас до абсурда - богатеть некоторые стали незаконными путями и воровскими методами наперегонки, т.е. вылезать из ведра решили по головам других крабов, а цепляющихся за ноги просто убивали.

Но слава Вселенной, это быстро закончилось.

Хотя последствия тех лет придется долго еще разгребать..

Короче это чуждая нам теория.. Не зря же основателем этой теории считается Джон Ройека (х/з кто по национальности, но явно не русский), психолог  и рыбак по совместительству. И хотя этот исследователь приводит многочисленные примеры проявления данного менталитета в британской, американской, ирландской, японской, китайской, индийской и сингапурской культурах, я не отрицаю, что, скорее всего, и у нас есть такие единичные случаи.

свернуть

Самая фкусная неделя подходит к концу)))

№ 254

.

Самые зачотные блинчики и начинки с запивончиком, у Мити))))

Я видела в прошлой теме)))

.

Дахи тоже спасибочки за блины и масленицу)))

.

Ща я свои притину.. чутка пождите.. с тилипона качну)))

.

остальные не отстаём))) тянем свои вкусняхи))

Я слышала.. там Ириха из екатеринбурга..от стыда чуть не еще

№ 254

.

Самые зачотные блинчики и начинки с запивончиком, у Мити))))

Я видела в прошлой теме)))

.

Дахи тоже спасибочки за блины и масленицу)))

.

Ща я свои притину.. чутка пождите.. с тилипона качну)))

.

остальные не отстаём))) тянем свои вкусняхи))

Я слышала.. там Ириха из екатеринбурга..от стыда чуть не памирла)))

И обещала исправицца))

И остальные линтиюги)) вы где?))

Ладно Любани и Шиншилле неката)))

Они нефтью таряцца)))

А вы-то чем заняты?)) 

.

Самостоятельно схомячила за неделю.. 80 блинов)))

свернуть

Про извращенцев и мынитаких.

Старина Фрейд много чего  говорил конечно. С ним  кто-то согласится, кто-то катеГАДИчески нет. Фрейду так-то пофигу еси чё. Но  порассуждать над его  , навязшими на зубах" фразами  иногда бывает полезно. ПредлаГАДЮ  одно из его  высказываний. Так уж ли оно правильно? Да и было ли вообще это высказывание у Фрейда? Если еще

Старина Фрейд много чего  говорил конечно. С ним  кто-то согласится, кто-то катеГАДИчески нет. Фрейду так-то пофигу еси чё. Но  порассуждать над его  , навязшими на зубах" фразами  иногда бывает полезно. ПредлаГАДЮ  одно из его  высказываний. Так уж ли оно правильно? Да и было ли вообще это высказывание у Фрейда? Если было, то что  он имел ввиду? 

« Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония – то вы и только вы правы, а все осуждающие вас – извращенцы. »

Сразу делаю оговорку: никого не осуждаю, каждый сам себе доХтур. 

Тема немного   откровенная, поэтому  просьба покорректнее выражать свои  эмоции и  мысли. 

Поехали....

свернуть

Масленица

Итак, ребятки, завтра последний день масленицы.

Будут блины(у кацапов традиционно лопатная подача) торжественное сжигание чучелачпутиназимыи много другого веселья.

А как ты собираешься провести завтра? 

еще

Итак, ребятки, завтра последний день масленицы.

Будут блины(у кацапов традиционно лопатная подача) торжественное сжигание чучелачпутиназимыи много другого веселья.

А как ты собираешься провести завтра? 

свернуть

без соплей)))

када свой днев не ведешь - оно и капчи нету ваще))) пишешь чо хошь и где хошь))) хорошо, чо)))

тема такая... 

.

социальный дарвинизьм)))

.

как смирица с тем, шо ты (по большому щету) - никто и звать тя - никак?)))

и жить при этом вполне камфортно и дажэ щаслева еще

када свой днев не ведешь - оно и капчи нету ваще))) пишешь чо хошь и где хошь))) хорошо, чо)))

тема такая... 

.

социальный дарвинизьм)))

.

как смирица с тем, шо ты (по большому щету) - никто и звать тя - никак?)))

и жить при этом вполне камфортно и дажэ щаслева по мере возможнасте)))

* вершителей судеп и мамбаалигархоф в ращет не берем)))

свернуть

* * * КТО В ДОМЕ ГЛАВНЫЙ? * * *

 Мы много говорим о равноправии мужчин и женщин, да и статьями конституции прописано о том. Только так ли уж равноправны в обществе М и Ж ? Или тезисы о равноправии - пустой звук, а на деле: "каждый сверчок - знай свой шесток" ? 

 Равна ли степень фактической ответственности, да и еще

 Мы много говорим о равноправии мужчин и женщин, да и статьями конституции прописано о том. Только так ли уж равноправны в обществе М и Ж ? Или тезисы о равноправии - пустой звук, а на деле: "каждый сверчок - знай свой шесток" ? 

 Равна ли степень фактической ответственности, да и прав, например, в воспитании детей? А равны ли права и возможности в выборе профессии и приеме на работу, в оплате за труд, тоже - фактически, а не теоретически? Одинаковы ли возможности в продвижении по службе, в карьере ? Одинаково ли общество относится, например, к изменам мужским и женским; к одиноким или разведенным М и Ж; к возрасту у мужчин и у женщин; к внешности ? Равные ли права в личностных отношениях, в проявлениях себя ? А при одинаковой по времени занятости на работе - одинаковы, равноценны ли их обязанности по дому? И во многих других аспектах жизни - равноправны ли? Да и возможно ли равноправие в принципе? Или как в расхожей шутке про начальника, если ее чуть перефразировать:

пункт первый: мужчина всегда прав;

пункт второй: если мужчина не прав - смотри пункт первый.

.

.Массовая пропаганда с фальшивыми постулатами о бытующем у нас равноправии - зашорила восприятие фактов и многие находяться в иллюзии относительно истинного положения вещей. И даже полностью зависимая женщина с пеной у рта будет доказывать, что она, якобы, - абсолютно свободна и ни от кого не зависит. И что ее права в обществе равны с правами мужчин. Теоретически это так. Только в действительности - ТАК ЛИ ЭТО? Как думаете? И с чего начинается родина когда мы впервые сталкиваемся с гендерным шовинизмом? Есть ли он или это все досужие выдумки феминисток? 

.

 Еще с детства внушаются определенные стереотипные модели поведения, типа: мальчик должен/не должен, девочка должна/не должна. И пояснения как не надо/надо - тоже сугубо гендерные, а не общечеловеческие, гуманно-нравственные. Способствует ли такое гендерное воспитание гармоничному развитию и реализации личности человека в обществе, независимо от пола? А построению в дальнейшем своих гармоничных взаимоотношений с противоположным полом и созданию счастливых семейных отношений, личному счастью способствуют? Предрасполагают ли такие модели к дальнейшему стремлению к равноправию полов или наоборот?

.

 Уже с детства идет четкое разделение даже игр, игрушек и занятий строго на мужские и женские и определяются, навязываются гендерные поведенческие модели. Все, что не по предложенным "правилам" - подвержено осуждению или, как мин., непониманию. Например мальчик играет в девичьи игры или наоборот. Или же ребенок проявляет "неположенную" соответствующим гендером эмоциональную или поведенческую реакцию, - сразу осуждение: "Что ты плачешь как девченка?", - или: "Ты что слабак, девченка?", и - "Что ты сюсюкаешь, ты же мужик!", - еще: "Не будь девченкой - дай ему сдачи !", "Это занятие не для мужика! Может ты еще вышивать крестиком будешь?!". Для девочек тоже своя программа записывается на подкорку: "Уступи ему - он же мальчик!"; "Не играй/не дружи/не водись с мальчишками - они все хулиганы !"; "Будь аккуратной - ты же не мальчишка, а девочка!"; "Фи !Что у тебя за пацанячьи интересы?"; "Ты должна была пожаловаться/сообщить взрослым, что он тебя обидел, а не давать сдачу. Он же сильнее - ты должна быть умнее, хитрее !" и т.д. и т.п. ... 

.

 Да и "взрослое" общество несет те же предубеждения и категорические суждения относительно выбора занятий или моделей поведения далее по жизни, проецируя полученные в детстве представления уже на свой взрослый мир. Например мужчина стилист или модельер - значит с голубизной в крови (?!); женщина рвется в лидеры, в руководители, делает политическую или служебную карьеру или занялась "мужскими" видами спорта - так это же мужеподобность в ней проявляется (!?); мужчина нежен с женой и любит возится с детьми и готовить и/или предпочитает проводить вечера с семьей, а не в компании приятелей с пивом и/или на футболе (охоте, в гараже и др) - так он же баба, типичный подкаблучник !; женщина при разводе оставила детей мужу - да просто сволочь и кукушка !; женщина первая призналась в любви - бестыжая, навязчивая; позволила секс на первом свидании - легкомысленная; меняет партнеров - проститутка... При этом мужчина имеющий богатый сексуальный опыт - мачо. После развода женщина - брошенка, одинокая, а мужчина - свободный. После 40-а женщина - старая, а мужчина - зрелый... и т.д. Можно привести еще множество примеров общественных оцениваний М и Ж, которые в сути своей очень далеки от понимания равноправия. А много ли вы знаете женщин-политиков, женщин-ученых, женщин-руководителей высшего звена в крупных компаниях? Потому ли что тупые, неспособные или не хотят, или, все же, - существуют какие-то ограничения для женщин в самом обществе, такой себе - негласный шовинизм? 

.

 И такое положение вещей воспринимается уже как норма. И где та грань, между действительными половыми особенностями и различиями - правильными, природными, естественными реализациями и распределением ролей и обязанностей - и навязанными, внушенными, неестественными ограничениями, являющимися уже нарушением прав и дискриминацией?

.

 Я говорю, что у нас патриархальное общество, какие бы там не провозглашали законы и сколь бы не звучали о равноправии! Оно у нас в сознании! И такую модель общества, как "правильную", посредством воспитания и морали-нравственности мы передаем далее - нашим детям.

.

 Чем эта патриархальная модель общества плоха, на мой взгляд? Тем, что одной  из ключевых проблем ее является то, что она стирает личностные качества как женщин, так и мужчин. Насильно, определенным воспитанием еще с детства, а затем - и характерными и действующими в патриархальном обществе моралью и нравственностью вообще, - вгоняет их в рамки "женственного" и "мужественного" поведения. В результате этого личности, чье социальное поведение выходит за рамки дуалистической модели гендерных ролей, свойственных патриархальным отношениям, становятся объектом дискриминации и осуждения. Патриархат различает только два гендера — мужской и женский, а также ставит знак равенства между гендером и полом.

.

 Немного отвлекусь на небольшую справку, чтобы и мы не путали эти понятия. Итак: Пол – это набор биологических и физиологических характеристик, а гендер – это поведение, роли, ожидания и действия человека в обществе. Пол может быть женским или мужским, а гендер определяется фемининностью или маскулинностью (женственностью и мужественностью) и является социальной, а не биологической категорией.

.

 И официальное определение гласит:

 "Пол - это «биологические свойства, которые отличают мужчин от женщин, выраженные особенностями половых, морфологических (внутренних и внешних), хромосомных и гормональных характеристик человека. Гендер – это «категория, к которой человек относится на основе самооценки или оценки других лиц, а также на основе его пола». 

Слово «гендер» на латинском языке означает «вид», «тип», «сорт». Слово «пол» (sex) на английском значит «секция», «деление»."© 

.

 Проще говоря, пол – это природная, биологическая особенность, а гендер – приобретенная, культурная составляющая.

.

 Говоря о недостатках патриархального общества, я не пропагандирую матриархат, там свои "заморочки" и перегибы. Я лишь говорю о возможности действительно равноправного общества, как более прогрессивного и развитого. Но, это мое личное мнение и мечта: общество, где каждый человек, независимо от пола будет иметь действительно равные права и условия к реализации, творчеству и развитию. А также, равную степень свобод, возможностей, обязанностей и ответственностей, несомненно, с учетом биологических, половых особенностей. Это просто мои размышления о перспективах в развитии общества. А исходя из сегодняшних реалий и понимая, что мы живем в патриархальном мире, хотелось бы просто честности, ясности и последовательности. К чему эти заигрывания в равноправие, к чему демагогия о равных правах, зачем воспитание и обучение с лживыми постулатами равенства? Не оттого ли потом "брожения в умах", проблемы в семьях, да и в обществе вообще, что провозглашенная идея равенства, по сути своей не может быть реализованна в патриархальном обществе, где даже религии - патриархальны? Идея равенства разбивается о жесткие краеугольные камни гендерной иерархии, патриархальной действительности, оставляя сломанные судьбы, разрушенные семьи, разочарования, неустроенности и нереализованности в жизни, а также, - огромное количество одиночеств по обе стороны гендерной реки...

.

 И не лучше ли не лукавить, а и воспитывать подрастающее поколение полностью, а не частично в этих же принципах - не врать о равноправии, а четко разделять тогда уж - и обучение и воспитание по гендерным ролям, свойственным патриархату? Девочку учить с детства тому, что в том обществе, в котором она будет жить, будучи взрослой, ей предстоит уметь подчиняться мужчине, признавать его авторитет и безусловное лидерство, вести домашнее хозяйство, уступать и терпеть, не претендовать на ведущие роли в чем бы то ни было. И что вообще, в этом обществе ее роль всегда будет вторая. Учить искусству любви, обольщения, возможно, гаремным отношениям, т.к. в мире, где роль женщины априори вторая и она не может полностью состояться, реализоваться, да и быть принята обществом, если она не "при мужчине", а мужчин и женщин, увы, с явным преобладанием кол-ва последних, -- то вполне себе логично и честно разрешить многоженство, гаремы. И тогда, с детства, получив соответствующие положению дел воспитание, убеждения и представления, о "правильности" в том числе - уже во взрослой жизни было бы меньше несчастных, разочаровавшихся и одиноких, как женщин, так и мужчин. 

.

 Что думаете об этом? Поговорим, обсудим, обменяемся мнениями ? Может в процессе обсуждения кто-то найдет ответы и на свои вопросы? 

Приятного общения в нашем виртуальном домике, друзья.

*перепост темы с этого днева от 8.06.2014

свернуть

А вы купались в "черном золоте"? А мы-таки даааа!

Итак, раскинув мозгами и оценив соотношение цена-качество, мы с Шиншиллкой решили поехать подлечивать наши скелеты - в Нафталан! 

Еще в Турции мы поняли, что не бесим друг друга, а даже очень даже можем вместе сосуществовать. Так что мы выбрали удобное для нас обеих время, это оказались две первые недели февраля.

еще

Итак, раскинув мозгами и оценив соотношение цена-качество, мы с Шиншиллкой решили поехать подлечивать наши скелеты - в Нафталан! 

Еще в Турции мы поняли, что не бесим друг друга, а даже очень даже можем вместе сосуществовать. Так что мы выбрали удобное для нас обеих время, это оказались две первые недели февраля.

Самолеты из Питера в Гянджу, которая находится в 60 км от Нафталана, летают по воскресеньям - и вот 4 февраля мы вылетели.

Шинша никак не могла запомнить слово "нафталан", а также "азербайджан", поэтому она летелв в нарзан-узбекистан))).

Что же такое нафталан? Гугл с Яндексом вам раскроет, конечно, эту тайну, но если коротко и без заумностей - это молодая нефть, она не содержит горючих веществ, но в ней масса полезных углеводородов, которыми тут лечились издревле. Легенда гласит, что люди узнали о лечебных свойствах этого масла (а это реально жирная штука), когда оставили в этом месте верблюда, который сломал ногу, а на обратном пути нашли его вполне здоровым со сросшейся ногой.

Все эти места - это часть древнего шелкового пути, по которому ходили многочисленные караваны с различными товарами и редкостями, и вот отсюда на верблюдах и лошадях стали вывозить лечебное нафталановое масло.

Ну, вот так мои исторические познания пригодились мне при выборе санатория)))

фотки и пояснения в коммах  

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно